La Comisión de Minería y Energía aprobó un proyecto clave que amplía la cobertura del subsidio eléctrico, incorporando también ajustes a la ley que creó la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (boletín 17.064). En la sesión se aprobaron los últimos artículos de la norma, que ahora sigue su tramitación en la Comisión de Hacienda.
El ministro de Energía, Diego Pardow, explicó que “los temas tratados incluyen el cargo Fed, que afecta a los pequeños generadores distribuidos. La propuesta busca eximir de este cargo a las pymes que cumplan con el régimen tributario correspondiente”.
Además, el proyecto introduce un incentivo tributario para las pymes que instalen paneles solares, permitiéndoles descontar los costos de los impuestos. Pardow destacó que “esto promoverá el uso de tecnologías limpias, beneficiando especialmente a las pequeñas empresas”.
El objetivo del Ejecutivo con este proyecto es ofrecer un alivio adicional a las familias de bajos ingresos, así como a las micro, pequeñas y medianas empresas, para ayudarles a enfrentar el aumento de las tarifas eléctricas en los próximos meses. Esto se enmarca en la ley 21.667, que busca estabilizar las tarifas y fortalecer la fiscalización de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles.
Entre los cambios propuestos, se incluye un artículo transitorio que establece cómo se financiará el gasto fiscal adicional que implique la aplicación de esta ley en su primer año, a través de las partidas presupuestarias correspondientes.
Impresiones
El diputado Jaime Mulet (FRVS) destacó la importancia de este proyecto para financiar el subsidio eléctrico frente al alza de tarifas. Explicó que “se logrará obtener recursos adicionales a través del IVA generado por el aumento en las boletas de energía y mediante un incremento en el impuesto verde sobre las emisiones de CO2 de las empresas contaminantes”.
En tanto, el diputado Christián Matheson (IND) expresó su apoyo al subsidio eléctrico, pero mostró reservas sobre los métodos de financiamiento, como el aumento de impuestos a las empresas. Señaló que “este enfoque podría generar desconfianza en los inversionistas y afectar las pymes generadoras eléctricas que tienen contratos próximos a vencer”.
A pesar de las diferencias, ambos parlamentarios coincidieron en la importancia de mejorar el proyecto en su siguiente trámite legislativo.
